NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded NVIDIA Tesla M40 24 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A500 Embedded e 24GB de VRAM Tesla M40 24 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A500 Embedded Vantagens

Lançado 6 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 20% (1335MHz vs 1112MHz)

TDP mais baixo (20W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 24 GB Vantagens

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (288.4GB/s vs 96.00GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Tesla M40 24 GB +24%

6.832 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Tesla M40 24 GB

Placa de vídeo

mar. 2022

Data de Lançamento

nov. 2015

Quadro Ampere-M

Geração

Tesla Maxwell

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

435 MHz

Relógio Base

948 MHz

1335 MHz

Relógio Boost

1112 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

64bit

Barramento de Memória

384bit

96.00GB/s

Largura de Banda

288.4GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

2048

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

64

Núcleos Tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

42.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

106.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.468 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.468 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.832 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (duplo)

213.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GA107S

Nome da GPU

GM200

-

Variante da GPU

GM200-895-A1

Ampere

Arquitetura

Maxwell 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.7 bilhão

Transistores

8 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Design da Placa

20W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

600 W

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 400

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4100M

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 4100

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD