Início Comparação de GPU NVIDIA T1000 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA T1000 vs ATI FireMV 2250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM T1000 e 256MB de VRAM FireMV 2250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA T1000 Vantagens
Lançado 14 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1395MHz
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
896 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 50W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mai. 2021
Data de Lançamento
jan. 2007
Quadro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz
Relógio Base
-
1395 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
128bit
160.0GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

14
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
896
Unidades de Sombreamento
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

44.64 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.000 TFLOPS
FP16 (metade)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
78.12 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

TU117
Nome da GPU
RV516
-
Variante da GPU
-
Turing
Arquitetura
R500
TSMC
Fundição
UMC
12 nm
Tamanho do Processo
80 nm
4.7 bilhão
Transistores
0.107 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Design da Placa

50W
TDP
32W
250 W
PSU Sugerido
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Saídas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade