NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA T1000 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM T1000 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4080 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA T1000 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 83% (2550MHz vs 1395MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (736.3GB/s vs 160.0GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

T1000

2.5 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1988%

52.22 TFLOPS

Blender

T1000

383

GeForce RTX 4080 SUPER +2322%

9280

OctaneBench

T1000

71

GeForce RTX 4080 SUPER +1297%

992

T1000

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Placa de vídeo

mai. 2021

Data de Lançamento

jan. 2024

Quadro

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz

Relógio Base

2295 MHz

1395 MHz

Relógio Boost

2550 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1438 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6X

128bit

Barramento de Memória

256bit

160.0GB/s

Largura de Banda

736.3GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

80

-

Unidades de Cálculo

-

896

Unidades de Sombreamento

10240

56

TMUs

320

32

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

320

-

Núcleos RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

Desempenho Teórico

44.64 GPixel/s

Taxa de Pixel

285.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.000 TFLOPS

FP16 (metade)

52.22 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flutuante)

52.22 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

816.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

AD103

-

Variante da GPU

AD103-400-A1

Turing

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

5 nm

4.7 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Design da Placa

50W

TDP

320W

250 W

PSU Sugerido

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA T1000

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA T600 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 285X

9

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon X550 XT

10

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4