NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM T400 4 GB e 16GB de VRAM Radeon Pro 5700 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA T400 4 GB Vantagens

Lançado 9 meses atrasado

TDP mais baixo (30W vs 130W)

AMD Radeon Pro 5700 XT Vantagens

Relógio Boost aumentou em 5% (1499MHz vs 1425MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 80.00GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT +601%

7.675 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

210

Radeon Pro 5700 XT +235%

705

T400 4 GB

VS

Radeon Pro 5700 XT

Placa de vídeo

mai. 2021

Data de Lançamento

ago. 2020

Quadro

Geração

Radeon Pro Mac

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

420 MHz

Relógio Base

1243 MHz

1425 MHz

Relógio Boost

1499 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

80.00GB/s

Largura de Banda

384.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

40

384

Unidades de Sombreamento

2560

24

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

22.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

95.94 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.189 TFLOPS

FP16 (metade)

15.35 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flutuante)

7.675 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

479.7 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Navi 10

-

Variante da GPU

Navi 10 XTA

Turing

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

7 nm

4.7 bilhão

Transistores

10.3 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

251 mm²

Design da Placa

30W

TDP

130W

200 W

PSU Sugerido

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A380

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM

10

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro 2260 PCI

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W