NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 3GB de VRAM Tesla C2050 e 4GB de VRAM Quadro P1000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C2050 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (144.0GB/s vs 96.13GB/s)

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Vantagens

Lançado 5 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1519MHz

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

64 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (40W vs 238W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile +51%

1.555 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro P1000 Mobile

Placa de vídeo

jul. 2011

Data de Lançamento

fev. 2017

Tesla

Geração

Quadro Pascal-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1493 MHz

-

Relógio Boost

1519 MHz

750 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

3GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

144.0GB/s

Largura de Banda

96.13GB/s

Configuração de Renderização

14

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

448

Unidades de Sombreamento

512

56

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

16.07 GPixel/s

Taxa de Pixel

24.30 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

24.30 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flutuante)

1.555 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

48.61 GFLOPS

Processador Gráfico

GF100

Nome da GPU

GP107

GF100-850-A3

Variante da GPU

N18P-Q1-A1

Fermi

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

40 nm

Tamanho do Processo

14 nm

3.1 bilhão

Transistores

3.3 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Design da Placa

238W

TDP

40W

550 W

PSU Sugerido

-

1x DVI

Saídas

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M1060

2

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI300

7

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 5000M

9

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Instinct MI300A

10

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4