NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Tesla C2090 NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla C2090 e 4GB de VRAM Quadro M2200 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C2090 Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 88.13GB/s)

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Vantagens

Lançado 5 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1036MHz

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (55W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile +59%

2.122 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro M2200 Mobile

Placa de vídeo

jul. 2011

Data de Lançamento

jan. 2017

Tesla

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

695 MHz

-

Relógio Boost

1036 MHz

924 MHz

Relógio de Memória

1377 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

177.4GB/s

Largura de Banda

88.13GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

1024

64

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

20.83 GPixel/s

Taxa de Pixel

33.15 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1332 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.122 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

66.30 GFLOPS

Processador Gráfico

GF110

Nome da GPU

GM206

-

Variante da GPU

-

Fermi 2.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

3 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Design da Placa

250W

TDP

55W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla C2090

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla C2090

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla C2090

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro GV100

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante