Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID K260Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla K20Xm e 2GB de VRAM GRID K260Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla K20Xm Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (249.6GB/s vs 160.0GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GRID K260Q Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
TDP mais baixo (225W vs 235W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla K20Xm +71%
3.935 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

nov. 2012
Data de Lançamento
jun. 2013
Tesla
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
249.6GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
2688
Unidades de Sombreamento
1536
224
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

40.99 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

235W
TDP
225W
550 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK110
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
7.08 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
561 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade