Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID K240Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 3GB de VRAM Tesla M2050 e 1024MB de VRAM GRID K240Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla M2050 Vantagens
Mais VRAM (3GB vs 1024GB)
NVIDIA GRID K240Q Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 148.4GB/s)
1088 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
GRID K240Q +122%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
jun. 2013
Tesla
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
773 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

3GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
148.4GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
14
Contagem de SM
-
448
Unidades de Sombreamento
1536
56
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

16.10 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1030 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

225W
TDP
225W
550 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GF100
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Fermi
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.1 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade