Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K260Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla M2090 e 2GB de VRAM GRID K260Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla M2090 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA GRID K260Q Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
1024 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (225W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
GRID K260Q +71%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
jun. 2013
Tesla
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
177.4GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
16
Contagem de SM
-
512
Unidades de Sombreamento
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

250W
TDP
225W
600 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GF110
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade