NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K280Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla M2090 e 4GB de VRAM GRID K280Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Tesla M2090 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA GRID K280Q Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
1024 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (225W vs 250W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
GRID K280Q
+71%
2.289 TFLOPS
Placa de vídeo
jul. 2011
Data de Lançamento
jun. 2013
Tesla
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
177.4GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
-
512
Unidades de Sombreamento
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
225W
600 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GF110
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1
