NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro P600 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG503 216 e 4GB de VRAM Quadro P600 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Lançado 2 anos e 9 meses atrasado

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 80.13GB/s)

4736 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P600 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 6% (1620MHz vs 1530MHz)

TDP mais baixo (40W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG503 216 +1159%

15.67 TFLOPS

Quadro P600 Mobile

1.244 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro P600 Mobile

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

fev. 2017

Tesla

Geração

Quadro Pascal-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1312 MHz

Relógio Base

1430 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1252 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1133GB/s

Largura de Banda

80.13GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

3

5120

Unidades de Sombreamento

384

320

TMUs

24

128

ROPs

16

640

Núcleos Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

25.92 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

19.44 GFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1244 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

38.88 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

40W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GP107

-

Volta

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

14 nm

21.1 bilhão

Transistores

3.3 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

132 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA L40G

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound M

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K520

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound-M

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo