Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Tesla S1075 e 512MB de VRAM Quadro FX 1700M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla S1075 Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 800W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla S1075 +528%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2008
Data de Lançamento
out. 2008
Tesla
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-II

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
512bit
Barramento de Memória
128bit
102.4GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
30
Contagem de SM
4
240
Unidades de Sombreamento
32
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

19.52 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flutuante)
99.20 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

800W
TDP
50W
1200 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
G96
-
Variante da GPU
NB9P-GLM
Tesla 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
UMC
55 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade