NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA Quadro FX 580

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB e 512MB de VRAM Quadro FX 580 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantagens

Lançado 10 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1597MHz

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 25.60GB/s)

5088 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 580 Vantagens

TDP mais baixo (40W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla V100 SXM2 16 GB +22608%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Quadro FX 580

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

abr. 2009

Tesla

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1245 MHz

Relógio Base

-

1597 MHz

Relógio Boost

-

1106 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

512MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR3

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1133GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

80

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

5120

Unidades de Sombreamento

32

320

TMUs

16

128

ROPs

8

640

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

32 KB

Desempenho Teórico

204.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

32.71 TFLOPS

FP16 (metade)

-

16.35 TFLOPS

FP32 (flutuante)

72.00 GFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

G96C

-

Variante da GPU

G96-875-C1

Volta

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

55 nm

21.1 bilhão

Transistores

0.314 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

121 mm²

Design da Placa

250W

TDP

40W

600 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro 7000

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3600M

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A4000

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W