NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Vantagens

Maior largura de banda VRAM (897.0GB/s vs 672.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (250W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Relógio Boost aumentou em 6% (1620MHz vs 1530MHz)

Mais VRAM (48GB vs 32GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla V100 SXM3 32 GB +4%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Placa de vídeo

mar. 2018

Data de Lançamento

ago. 2018

Tesla

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1290 MHz

Relógio Base

1230 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

876 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

48GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

384bit

897.0GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

72

5120

Unidades de Sombreamento

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

155.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

29.86 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.93 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

466.6 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

260W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Volta

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.1 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

4

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA RTX A4 Mobile

5

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro K200M

7

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

8

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo