NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA TITAN Ada NVIDIA A16 PCIe

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM TITAN Ada e 16GB de VRAM A16 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA TITAN Ada Vantagens

Relógio Boost aumentou em 49% (2520MHz vs 1695MHz)

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (1152GB/s vs 231.9GB/s)

17152 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA A16 PCIe Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 800W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

TITAN Ada +2041%

92.9 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

TITAN Ada

VS

A16 PCIe

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

abr. 2021

GeForce 40

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

2235 MHz

Relógio Base

885 MHz

2520 MHz

Relógio Boost

1695 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6X

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

128bit

1152GB/s

Largura de Banda

231.9GB/s

Configuração de Renderização

144

Contagem de SM

10

-

Unidades de Cálculo

-

18432

Unidades de Sombreamento

1280

576

TMUs

40

192

ROPs

32

576

Núcleos Tensor

40

144

Núcleos RT

10

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

483.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

54.24 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

92.90 TFLOPS

FP16 (metade)

4.339 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.339 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (duplo)

135.6 GFLOPS

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

GA107

AD102-450-A1

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

76.3 bilhão

Transistores

Desconhecido

609 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

800W

TDP

250W

1200 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

2x 16-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro W5000

6

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7470 OEM

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 FURY

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro 5500 XT

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 490

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante