NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 FURY

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM TITAN RTX e 4GB de VRAM Radeon R9 FURY para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA TITAN RTX Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1770MHz

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 FURY Vantagens

TDP mais baixo (275W vs 280W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

TITAN RTX +127%

16.31 TFLOPS

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN RTX +219%

15148

Radeon R9 FURY

4736

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN RTX +172%

68

Radeon R9 FURY

25

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN RTX +125%

124

Radeon R9 FURY

55

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN RTX +145%

172

Radeon R9 FURY

70

GTA 5 2160p

TITAN RTX +195%

130

Radeon R9 FURY

44

GTA 5 1440p

TITAN RTX +150%

130

Radeon R9 FURY

52

GTA 5 1080p

TITAN RTX +25%

180

Radeon R9 FURY

144

TITAN RTX

VS

Radeon R9 FURY

Placa de vídeo

dez. 2018

Data de Lançamento

jul. 2015

GeForce 20

Geração

Pirate Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1350 MHz

Relógio Base

-

1770 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM

384bit

Barramento de Memória

4096bit

672.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

72

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

56

4608

Unidades de Sombreamento

3584

288

TMUs

224

96

ROPs

64

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

169.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

64.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

32.62 TFLOPS

FP16 (metade)

7.168 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.168 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

448.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

Fiji

TU102-400-A1

Variante da GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

Turing

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

8.9 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

596 mm²

Design da Placa

280W

TDP

275W

600 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Saídas

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX TITAN Ada

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

NVIDIA TITAN RTX vs Intel Arc Pro A40

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2350 PRO

6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4070

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

2

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

3

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

4

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

5

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

6

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

7

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

8

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

9

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

10

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais