NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM TITAN X Pascal e 2GB de VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1531MHz

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (480.4GB/s vs 14.40GB/s)

3200 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

TITAN X Pascal +1482%

10.97 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2

0.693 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GT 630 Rev. 2

Placa de vídeo

ago. 2016

Data de Lançamento

mai. 2013

GeForce 10

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x8

Velocidades de Relógio

1417 MHz

Relógio Base

-

1531 MHz

Relógio Boost

-

1251 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5X

Tipo de Memória

DDR3

384bit

Barramento de Memória

64bit

480.4GB/s

Largura de Banda

14.40GB/s

Configuração de Renderização

28

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

384

224

TMUs

32

96

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

147.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

7.216 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

171.5 GFLOPS

FP16 (metade)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flutuante)

692.7 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

28.86 GFLOPS

Processador Gráfico

GP102

Nome da GPU

GK208

GP102-400-A1

Variante da GPU

GK208-301-A1

Pascal

Arquitetura

Kepler 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

28 nm

11.8 bilhão

Transistores

1.02 bilhão

471 mm²

Tamanho do Die

87 mm²

Design da Placa

250W

TDP

25W

600 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

4

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3410

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2070

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem