NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM TITAN X Pascal e 1536MB de VRAM GeForce GTX 660 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens

Lançado 4 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 72% (1531MHz vs 888MHz)

Mais VRAM (12GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (480.4GB/s vs 134.4GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Vantagens

TDP mais baixo (130W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

TITAN X Pascal +436%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 660 OEM

Placa de vídeo

ago. 2016

Data de Lançamento

ago. 2012

GeForce 10

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1417 MHz

Relógio Base

823 MHz

1531 MHz

Relógio Boost

888 MHz

1251 MHz

Relógio de Memória

1400 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

1536MB

GDDR5X

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

192bit

480.4GB/s

Largura de Banda

134.4GB/s

Configuração de Renderização

28

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

1152

224

TMUs

96

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

384 KB

Desempenho Teórico

147.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

21.31 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

171.5 GFLOPS

FP16 (metade)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.046 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

85.25 GFLOPS

Processador Gráfico

GP102

Nome da GPU

GK104

GP102-400-A1

Variante da GPU

GK104-200-KD-A2

Pascal

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

28 nm

11.8 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

471 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

250W

TDP

130W

600 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 580

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 545

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell