Intel UHD Graphics 48EU vs Intel Arc 140T Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 48EU e 0System Shared de VRAM Arc 140T Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arc 140T Mobile Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
Relógio Boost aumentou em 104% (2350MHz vs 1150MHz)
640 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (35W vs 45W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 48EU
0.883 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+445%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 48EU
1000
Arc 140T Mobile
+301%
4012
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
jan. 2025
HD Graphics-M
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
300 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
2350 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
1024
24
TMUs
64
12
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
128
-
Núcleos RT
8
-
-
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
8 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
13.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
75.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.766 TFLOPS
FP16 (metade)
9.626 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.813 TFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
1203 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-
Processador Gráfico
Alder Lake GT1
Nome da GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 12.2
Arquitetura
Xe2-LPG
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
3 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
6.8
