Início Comparação de roteadores TPLINK Archer BE800 vs H3C Magic BE18000

TPLINK Archer BE800 vs H3C Magic BE18000

Comparamos o TPLINK Archer BE800 (BE19000) com um processador Qualcomm IPQ9574 4-núcleos e o H3C Magic BE18000 (BE18000) com um processador Qualcomm IPQ9574 4-núcleos. Você descobrirá qual roteador tem um desempenho melhor em testes de benchmark, especificações sem fio e outras informações.

Principais diferenças

TPLINK Archer BE800 Vantagens
Maior Memória (2GiB vs 1GiB)
Lançado mais tarde por 6 meses
Mais rápido Porta LAN (2.5GbE vs 1GbE)
Mais rápido Velocidade Sem Fio (1376Mbps vs 1148Mbps)

Pontuação

benchmark

desempenho DMIPS
TPLINK Archer BE800
42240
H3C Magic BE18000
42240
VS

Geral

jan. 2023
Data de lançamento
jul. 2022
Wi-Fi 7
Protocolo sem fio
Wi-Fi 7
BE19000
Série
BE18000

Desempenho da CPU

Qualcomm IPQ9574
Processador
Qualcomm IPQ9574
ARM Cortex-A73
Arquitetura da CPU
ARM Cortex-A73
2.2 GHz x4
Velocidade do relógio
2.2 GHz x4
256 MiB
Memória Flash
256 MiB
2 GiB
Memória
1 GiB

Faixa de Rádio 1

2.4 GHz
Banda de Frequência
2.4 GHz
Qualcomm QCN9224
Chip sem fio
Qualcomm QCN9224
1376 Mbps
Velocidade Sem Fio
1148 Mbps
4 fluxo espacial 4x4
Especificação MIMO
4 fluxo espacial 4x4

Faixa de Rádio 2

5 GHz
Banda de Frequência
5 GHz
Qualcomm QCN9274
Chip sem fio
Qualcomm QCN9274
5765 Mbps
Velocidade Sem Fio
5765 Mbps
4 fluxo espacial 4x4
Especificação MIMO
4 fluxo espacial 4x4

Faixa de Rádio 3

6 GHz
Banda de Frequência
6 GHz
Qualcomm QCN9274
Chip sem fio
Qualcomm QCN9274
11530 Mbps
Velocidade Sem Fio
11530 Mbps
4 fluxo espacial 4x4
Especificação MIMO
4 fluxo espacial 4x4

Parâmetros de Wi-Fi

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
Modulação QAM
4096
Yes
MLO
Yes
320
Largura de banda do canal
320 MHz

Parâmetros de LAN

Qualcomm IPQ9574
Chip de Switch
Qualcomm IPQ9574
2.5 GbE x4
Porta LAN
1 GbE x3
10 GbE x2
Porta WAN
10 GbE x2

Diversos

Link para o site oficial
15 VDC, 5 A
Energia
12 VDC, 4 A
1
Portas USB
1
1
Portas SFP
-

Comparação de roteadores

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade