HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 636

VS

HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 636

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 núcleos 1800MHz Qualcomm Snapdragon 636 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

HiSilicon Kirin 990 4G Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.1843 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (34.1GB/s vs 5.3GB/s)

Superior Frequência (2860MHz vs 1800MHz)

Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 14nm)

Lançado 2 anos atrasado

Qualcomm Snapdragon 636 Vantagens

Menor TDP (5W vs 6W)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G +215%

695853

Qualcomm Snapdragon 636

220696

Geekbench 6 Núcleo Único

HiSilicon Kirin 990 4G +235%

990

Qualcomm Snapdragon 636

295

Geekbench 6 Multinúcleo

HiSilicon Kirin 990 4G +192%

3179

Qualcomm Snapdragon 636

1088

FP32 (flutuante)

HiSilicon Kirin 990 4G +275%

691

Qualcomm Snapdragon 636

184

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 636

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

4x 1.8 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2860 MHz

Frequência

1800 MHz

8

Núcleos

8

2 MB

Cache L2

-

7 nm

Processo

14 nm

8

Contagem de transistores

2

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabricação

Samsung

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nome da GPU

Adreno 509

600 MHz

Frequência da GPU

720 MHz

16

Unidades de Execução

1

36

Unidades de Sombreamento

128

12

Tamanho máximo

8

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.1843 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.0

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

11

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR4

2133 MHz

Frequência de memória

1333 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Largura de banda máxima

5.3 Gbit/s

AI

Da Vinci

NPU

Hexagon 680

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processador neural (NPU)

Hexagon 680

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de armazenamento

eMMC 5.1, UFS 2.1

3360 x 1440

Resolução máxima do visor

1900 x 1200

-

Resolução máxima da câmera

1x 24MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Captura de vídeo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reprodução de vídeo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X12

Conectividade

LTE Cat. 19

Suporte 4G

LTE Cat. 13

No

Suporte 5G

No

Up to 1400 Mbps

Velocidade de download

Up to 600 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocidade de upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

out. 2019

Anunciado

out. 2017

Flagship

Classe

Mid range

-

Número do modelo

SDM636

HiSilicon Kirin 990 4G

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 636

Comparação de SoC relacionados

1

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

2

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 4G

3

Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 990 4G

4

MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 990 4G

5

Samsung Exynos 7420 vs HiSilicon Kirin 990 4G

6

Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 990 4G

7

MediaTek Helio G36 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 636

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 955

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs Mediatek Helio P60