HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

Qualcomm Snapdragon 662

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G vs. 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

HiSilicon Kirin 990 4G Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (34.1GB/s vs 13.9GB/s)

Superior Frequência (2860MHz vs 2000MHz)

Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 11nm)

Qualcomm Snapdragon 662 Vantagens

Menor TDP (4W vs 6W)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 990 4G +193%

695853

Qualcomm Snapdragon 662

236986

Geekbench 6 Núcleo Único

HiSilicon Kirin 990 4G +192%

990

Qualcomm Snapdragon 662

339

Geekbench 6 Multinúcleo

HiSilicon Kirin 990 4G +162%

3179

Qualcomm Snapdragon 662

1209

FP32 (flutuante)

HiSilicon Kirin 990 4G +184%

691

Qualcomm Snapdragon 662

243

HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 662

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

2860 MHz

Frequência

2000 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instruções

ARMv8-A

2 MB

Cache L2

-

7 nm

Processo

11 nm

8

Contagem de transistores

1.75

6 W

TDP

4 W

TSMC

Fabricação

Samsung

Gráficos

Mali-G76 MP16

Nome da GPU

Adreno 610

600 MHz

Frequência da GPU

950 MHz

16

Unidades de Execução

1

36

Unidades de Sombreamento

128

12

Tamanho máximo

8

0.6912 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12.1

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR4X

2133 MHz

Frequência de memória

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Largura de banda máxima

13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci

Processador neural (NPU)

Hexagon 683

UFS 2.1, UFS 3.0

Tipo de armazenamento

eMMC 5.1, UFS 2.1

3360 x 1440

Resolução máxima do visor

2520 x 1080

-

Resolução máxima da câmera

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Captura de vídeo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reprodução de vídeo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VC-1

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 765

Modem

X11

Conectividade

LTE Cat. 19

Suporte 4G

LTE Cat. 13

No

Suporte 5G

No

Up to 1400 Mbps

Velocidade de download

Up to 390 Mbps

Up to 200 Mbps

Velocidade de upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

out. 2019

Anunciado

jan. 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Número do modelo

SM615

HiSilicon Kirin 990 4G

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 662

Comparação de SoC relacionados

1

HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A16 Bionic

2

HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 2200

3

HiSilicon Kirin 990 4G vs Unisoc Tiger T700

4

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 730G

5

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 659

6

HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 990 5G

7

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

8

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 650

9

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 665

10

HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1