MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 860

VS

MediaTek Helio P95

Qualcomm Snapdragon 860

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2200MHz MediaTek Helio P95 vs. 8 núcleos 2960MHz Qualcomm Snapdragon 860 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

MediaTek Helio P95 Vantagens

Menor TDP (5W vs 6W)

Lançado 10 meses atrasado

Qualcomm Snapdragon 860 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (1.0368 TFLOPS vs 0.1552 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (34.13GB/s vs 13.91GB/s)

Superior Frequência (2960MHz vs 2200MHz)

Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 12nm)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

MediaTek Helio P95

301054

Qualcomm Snapdragon 860 +111%

636716

Geekbench 6 Núcleo Único

MediaTek Helio P95

456

Qualcomm Snapdragon 860 +118%

996

Geekbench 6 Multinúcleo

MediaTek Helio P95

1555

Qualcomm Snapdragon 860 +65%

2569

FP32 (flutuante)

MediaTek Helio P95

155

Qualcomm Snapdragon 860 +568%

1036

MediaTek Helio P95

VS

Qualcomm Snapdragon 860

CPU

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55

Arquitetura

1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

2200 MHz

Frequência

2960 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8.2-A

Conjunto de instruções

ARMv8.2-A

1 MB

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

12 nm

Processo

7 nm

-

Contagem de transistores

6.7

5 W

TDP

6 W

TSMC

Fabricação

Samsung

Gráficos

PowerVR GM9446

Nome da GPU

Adreno 640

970 MHz

Frequência da GPU

675 MHz

10

Unidades de Execução

2

8

Unidades de Sombreamento

384

8

Tamanho máximo

16

0.1552 TFLOPS

FLOPS

1.0368 TFLOPS

1.3

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12.1

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR4X

1866 MHz

Frequência de memória

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13.91 Gbit/s

Largura de banda máxima

34.13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 2.0

Processador neural (NPU)

Hexagon 690

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo de armazenamento

UFS 3.0, UFS 3.1

2520 x 1080

Resolução máxima do visor

3840 x 2160

1x 64MP, 2x 24MP

Resolução máxima da câmera

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 30FPS

Captura de vídeo

4K at 120FPS

4K at 60FPS

Reprodução de vídeo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X24 LTE, X50 5G

Conectividade

LTE Cat. 12

Suporte 4G

LTE Cat. 20

No

Suporte 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Velocidade de download

Up to 5000 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidade de upload

Up to 1240 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

fev. 2020

Anunciado

abr. 2019

Mid range

Classe

Flagship

MT6779V/CV

Número do modelo

SM8150-AC

MediaTek Helio P95

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 860

Comparação de SoC relacionados

1

MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio G25

2

MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 9825

3

MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio G95

4

MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 990 4G

5

MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 625

6

MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 970

7

MediaTek Helio P95 vs Apple A13 Bionic

8

MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio G37

9

MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 980

10

MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 855