Quadro K1200 vs Tesla V100 PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K1200 e 32GB de VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Quadro K1200 Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 250W)

Tesla V100 PCIe 32 GB Vantagens

Lançado 3 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 23% (1380MHz vs 1124MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (897.0GB/s vs 80.00GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Teste de desempenho

FP32 (flutuante)

Quadro K1200

1151

Tesla V100 PCIe 32 GB +1127%

14130

Blender

Quadro K1200

88

Tesla V100 PCIe 32 GB +2128%

1961

Quadro K1200

VS

Tesla V100 PCIe 32 GB

Placa de vídeo

jan. 2015

Data de Lançamento

mar. 2018

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1058 MHz

Relógio Base

1230 MHz

1124 MHz

Relógio Boost

1380 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

876 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

4096bit

80.00GB/s

Largura de Banda

897.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

80

512

Unidades de Sombreamento

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

17.98 GPixel/s

Taxa de Pixel

176.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

28.26 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (flutuante)

14.13 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.066 TFLOPS

Design da Placa

45W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

GV100

GM107-860-A2

Variante da GPU

-

Maxwell

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.87 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de SoC relacionados

1

Quadro K1200 vs RTX A4000

2

Quadro K1200 vs Tesla K10

3

Quadro K1200 vs Quadro M2000

4

Quadro K1200 vs Quadro M2200 Mobile

5

Quadro K1200 vs RTX A500 Mobile

6

Quadro K1200 vs GRID K520

7

Quadro K1200 vs Quadro FX 5600

8

Quadro K1200 vs Quadro K5000 SYNC

9

Quadro K1200 vs Quadro FX 4600 SDI

10

Quadro K1200 vs Quadro NVS 160M