Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 990 5G

VS

Qualcomm Snapdragon 662

HiSilicon Kirin 990 5G

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

Qualcomm Snapdragon 662 Vantagens

Menor TDP (4W vs 6W)

HiSilicon Kirin 990 5G Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.2432 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (34.1GB/s vs 13.9GB/s)

Superior Frequência (2860MHz vs 2000MHz)

Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 11nm)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 662

236986

HiSilicon Kirin 990 5G +180%

665287

Geekbench 6 Núcleo Único

Qualcomm Snapdragon 662

339

HiSilicon Kirin 990 5G +185%

969

Geekbench 6 Multinúcleo

Qualcomm Snapdragon 662

1209

HiSilicon Kirin 990 5G +162%

3176

FP32 (flutuante)

Qualcomm Snapdragon 662

243

HiSilicon Kirin 990 5G +184%

691

Qualcomm Snapdragon 662

VS

HiSilicon Kirin 990 5G

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Arquitetura

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

Frequência

2860 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8-A

Conjunto de instruções

ARMv8.2-A

-

Cache L2

2 MB

11 nm

Processo

7 nm

1.75

Contagem de transistores

8

4 W

TDP

6 W

Samsung

Fabricação

TSMC

Gráficos

Adreno 610

Nome da GPU

Mali-G76 MP16

950 MHz

Frequência da GPU

600 MHz

1

Unidades de Execução

16

128

Unidades de Sombreamento

36

8

Tamanho máximo

12

0.2432 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.1

Versão Vulkan

1.3

2.0

Versão OpenCL

2.0

12.1

Versão do DirectX

12

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR4X

1866 MHz

Frequência de memória

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Largura de banda máxima

34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

Processador neural (NPU)

Da Vinci

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo de armazenamento

UFS 2.1, UFS 3.0

2520 x 1080

Resolução máxima do visor

3360 x 1440

1x 48MP, 2x 16MP

Resolução máxima da câmera

-

4K at 30FPS

Captura de vídeo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Reprodução de vídeo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VC-1

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

Modem

Balong 5000

Conectividade

LTE Cat. 13

Suporte 4G

LTE Cat. 24

No

Suporte 5G

Yes

Up to 390 Mbps

Velocidade de download

Up to 4600 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidade de upload

Up to 1250 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

jan. 2020

Anunciado

out. 2019

Mid range

Classe

Flagship

SM615

Número do modelo

-

Qualcomm Snapdragon 662

Página oficial

HiSilicon Kirin 990 5G

Comparação de SoC relacionados

1

Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T700

2

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 6300

3

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 1000

4

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 675

5

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

6

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

7

Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 8890

8

Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T615

9

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 652

10

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1