Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio P95

VS

Qualcomm Snapdragon 662

MediaTek Helio P95

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 8 núcleos 2200MHz MediaTek Helio P95 . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

Qualcomm Snapdragon 662 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (0.2432 TFLOPS vs 0.1552 TFLOPS )

Processo de fabricação mais moderno (11nm vs 12nm)

Menor TDP (4W vs 5W)

MediaTek Helio P95 Vantagens

Maior largura de banda de memória (13.91GB/s vs 13.9GB/s)

Superior Frequência (2200MHz vs 2000MHz)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 662

236986

MediaTek Helio P95 +27%

301054

Geekbench 6 Núcleo Único

Qualcomm Snapdragon 662

339

MediaTek Helio P95 +34%

456

Geekbench 6 Multinúcleo

Qualcomm Snapdragon 662

1209

MediaTek Helio P95 +28%

1555

FP32 (flutuante)

Qualcomm Snapdragon 662 +56%

243

MediaTek Helio P95

155

Qualcomm Snapdragon 662

VS

MediaTek Helio P95

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Arquitetura

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

Frequência

2200 MHz

8

Núcleos

8

ARMv8-A

Conjunto de instruções

ARMv8.2-A

-

Cache L2

1 MB

11 nm

Processo

12 nm

1.75

Contagem de transistores

-

4 W

TDP

5 W

Samsung

Fabricação

TSMC

Gráficos

Adreno 610

Nome da GPU

PowerVR GM9446

950 MHz

Frequência da GPU

970 MHz

1

Unidades de Execução

10

128

Unidades de Sombreamento

8

Tamanho máximo

8

0.2432 TFLOPS

FLOPS

0.1552 TFLOPS

1.1

Versão Vulkan

1.3

2.0

Versão OpenCL

2.0

12.1

Versão do DirectX

12

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR4X

1866 MHz

Frequência de memória

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Largura de banda máxima

13.91 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 683

Processador neural (NPU)

MediaTek APU 2.0

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo de armazenamento

eMMC 5.1, UFS 2.1

2520 x 1080

Resolução máxima do visor

2520 x 1080

1x 48MP, 2x 16MP

Resolução máxima da câmera

1x 64MP, 2x 24MP

4K at 30FPS

Captura de vídeo

4K at 30FPS

Reprodução de vídeo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X11

Modem

-

Conectividade

LTE Cat. 13

Suporte 4G

LTE Cat. 12

No

Suporte 5G

No

Up to 390 Mbps

Velocidade de download

Up to 600 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidade de upload

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.1

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

jan. 2020

Anunciado

fev. 2020

Mid range

Classe

Mid range

SM615

Número do modelo

MT6779V/CV

Qualcomm Snapdragon 662

Página oficial

MediaTek Helio P95

Comparação de SoC relacionados

1

Qualcomm Snapdragon 662 vs Google Tensor G3

2

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 429

3

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 7020

4

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 1080

5

Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 950

6

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 675

7

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 425

8

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio P70

9

Qualcomm Snapdragon 662 vs Google Tensor

10

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G91