Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Qualcomm Snapdragon 695 HiSilicon Kirin 990 4G

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 vs. 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

Qualcomm Snapdragon 695 Vantagens

Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 7nm)

Menor TDP (4W vs 6W)

Lançado 2 anos atrasado

HiSilicon Kirin 990 4G Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (34.1GB/s vs 17GB/s)

Superior Frequência (2860MHz vs 2200MHz)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 695

442552

HiSilicon Kirin 990 4G +57%

695853

Geekbench 6 Núcleo Único

Qualcomm Snapdragon 695

916

HiSilicon Kirin 990 4G +8%

990

Geekbench 6 Multinúcleo

Qualcomm Snapdragon 695

2145

HiSilicon Kirin 990 4G +48%

3179

FP32 (flutuante)

Qualcomm Snapdragon 695

486

HiSilicon Kirin 990 4G +42%

691

Qualcomm Snapdragon 695

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

CPU

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

Arquitetura

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

2200 MHz

Frequência

2860 MHz

8

Núcleos

8

-

Cache L2

2 MB

6 nm

Processo

7 nm

-

Contagem de transistores

8

4 W

TDP

6 W

TSMC

Fabricação

TSMC

Gráficos

Adreno 619

Nome da GPU

Mali-G76 MP16

950 MHz

Frequência da GPU

600 MHz

2

Unidades de Execução

16

128

Unidades de Sombreamento

36

8

Tamanho máximo

12

0.4864 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.1

Versão Vulkan

1.3

2.0

Versão OpenCL

2.0

12.1

Versão do DirectX

12

Memória

LPDDR4X

Tipo de memória

LPDDR4X

2133 MHz

Frequência de memória

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

17 Gbit/s

Largura de banda máxima

34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 686

NPU

Da Vinci

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Processador neural (NPU)

Da Vinci

eMMC 5.1, UFS 2.2

Tipo de armazenamento

UFS 2.1, UFS 3.0

2520 x 1080

Resolução máxima do visor

3360 x 1440

1x 108MP, 2x 16MP

Resolução máxima da câmera

-

1K at 60FPS

Captura de vídeo

4K at 60FPS

1080p at 60FPS

Reprodução de vídeo

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VC-1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Snapdragon X51

Modem

Balong 765

Conectividade

LTE Cat. 18

Suporte 4G

LTE Cat. 19

Yes

Suporte 5G

No

Up to 2500 Mbps

Velocidade de download

Up to 1400 Mbps

Up to 1500 Mbps

Velocidade de upload

Up to 200 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

out. 2021

Anunciado

out. 2019

Mid range

Classe

Flagship

SM6375

Número do modelo

-

Qualcomm Snapdragon 695

Página oficial

HiSilicon Kirin 990 4G

Comparação de SoC relacionados

1

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

2

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6300

3

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7050

4

MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 695

5

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7020

6

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6080

7

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 4G

9

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

10

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G25