Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

VS

Samsung Exynos 2200 HiSilicon Kirin 990 4G

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 núcleos 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

Samsung Exynos 2200 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 7nm)

Lançado 2 anos e 3 meses atrasado

HiSilicon Kirin 990 4G Vantagens

Superior Frequência (2860MHz vs 2800MHz)

Menor TDP (6W vs 7W)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +32%

920435

HiSilicon Kirin 990 4G

695853

Geekbench 6 Núcleo Único

Samsung Exynos 2200 +61%

1594

HiSilicon Kirin 990 4G

990

Geekbench 6 Multinúcleo

Samsung Exynos 2200 +15%

3685

HiSilicon Kirin 990 4G

3179

FP32 (flutuante)

Samsung Exynos 2200 +350%

3110

HiSilicon Kirin 990 4G

691

Samsung Exynos 2200

VS

HiSilicon Kirin 990 4G

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Arquitetura

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Frequência

2860 MHz

8

Núcleos

8

-

Cache L2

2 MB

4 nm

Processo

7 nm

-

Contagem de transistores

8

7 W

TDP

6 W

Samsung

Fabricação

TSMC

Gráficos

Samsung Xclipse 920

Nome da GPU

Mali-G76 MP16

810 MHz

Frequência da GPU

600 MHz

3

Unidades de Execução

16

640

Unidades de Sombreamento

36

24

Tamanho máximo

12

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.6912 TFLOPS

1.1

Versão Vulkan

1.3

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12

Memória

LPDDR5

Tipo de memória

LPDDR4X

3200 MHz

Frequência de memória

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Largura de banda máxima

34.1 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Da Vinci

Multimedia (ISP)

Yes

Processador neural (NPU)

Da Vinci

UFS 3.1

Tipo de armazenamento

UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Resolução máxima do visor

3360 x 1440

1x 200MP

Resolução máxima da câmera

-

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Captura de vídeo

4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Reprodução de vídeo

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VC-1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

Balong 765

Conectividade

LTE Cat. 24

Suporte 4G

LTE Cat. 19

Yes

Suporte 5G

No

Up to 7350 Mbps

Velocidade de download

Up to 1400 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocidade de upload

Up to 200 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

jan. 2022

Anunciado

out. 2019

Flagship

Classe

Flagship

S5E9925

Número do modelo

-

Samsung Exynos 2200

Página oficial

HiSilicon Kirin 990 4G

Comparação de SoC relacionados

1

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

2

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200

4

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200

5

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 1380

6

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400

7

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 990 4G

8

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 990 4G

9

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 850

10

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus