Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 765G

VS

Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 765G

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 núcleos 2400MHz Qualcomm Snapdragon 765G . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

Samsung Exynos 2200 Vantagens

Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.576 TFLOPS )

Maior largura de banda de memória (51.2GB/s vs 17GB/s)

Superior Frequência (2800MHz vs 2400MHz)

Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 7nm)

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Qualcomm Snapdragon 765G Vantagens

Menor TDP (5W vs 7W)

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +135%

920435

Qualcomm Snapdragon 765G

390350

Geekbench 6 Núcleo Único

Samsung Exynos 2200 +99%

1594

Qualcomm Snapdragon 765G

801

Geekbench 6 Multinúcleo

Samsung Exynos 2200 +98%

3685

Qualcomm Snapdragon 765G

1861

FP32 (flutuante)

Samsung Exynos 2200 +439%

3110

Qualcomm Snapdragon 765G

576

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 765G

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Arquitetura

1x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)

2800 MHz

Frequência

2400 MHz

8

Núcleos

8

ARMv9-A

Conjunto de instruções

ARMv8.3-A

4 nm

Processo

7 nm

7 W

TDP

5 W

Samsung

Fabricação

Samsung

Gráficos

Samsung Xclipse 920

Nome da GPU

Adreno 620

810 MHz

Frequência da GPU

750 MHz

3

Unidades de Execução

2

640

Unidades de Sombreamento

192

24

Tamanho máximo

12

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.576 TFLOPS

1.1

Versão Vulkan

1.1

2.0

Versão OpenCL

2.0

12

Versão do DirectX

12.1

Memória

LPDDR5

Tipo de memória

LPDDR4X

3200 MHz

Frequência de memória

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Largura de banda máxima

17 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes

Processador neural (NPU)

Hexagon 696

UFS 3.1

Tipo de armazenamento

eMMC 5.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Resolução máxima do visor

3200 x 1800

1x 200MP

Resolução máxima da câmera

1x 192MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Captura de vídeo

4K at 30FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Reprodução de vídeo

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs de Vídeo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de Áudio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

X52

Conectividade

LTE Cat. 24

Suporte 4G

LTE Cat. 18

Yes

Suporte 5G

Yes

Up to 7350 Mbps

Velocidade de download

Up to 3700 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocidade de upload

Up to 1600 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

jan. 2022

Anunciado

dez. 2019

Flagship

Classe

Mid range

S5E9925

Número do modelo

SM7250-AB

Samsung Exynos 2200

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 765G

Comparação de SoC relacionados

1

Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 9000E

2

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio A25

3

Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 985

4

Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T618

5

Samsung Exynos 2200 vs MediaTek MT6739

6

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 630

7

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 730G

8

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

9

Samsung Exynos 2200 vs Apple A18 Pro

10

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 750G