首页 路由器对比 H3C Magic BE18000 vs Xiaomi BE5000

H3C Magic BE18000 vs Xiaomi BE5000

我们比较了采用Qualcomm IPQ9574 4核处理器的 H3C Magic BE18000 (BE18000) 与 采用Airoha AN7563PT 2核处理器 Xiaomi BE5000(BE5000) 。您将了解两者在基准测试、无线规格等信息中哪个路由器具有更好的性能。

主要差异

H3C Magic BE18000 的优势
更快的处理器性能 (2.2GHz vs 1.0GHz)
更大的内存 (1GiB vs 512MiB)
更高的信道带宽 (320MHz 与 160)
更快的WAN端口 (10GbE 与 2.5GbE)
更快的无线速度 (1148Mbps 与 688Mbps)
更快的无线速度 (5765Mbps 与 4323Mbps)
Xiaomi BE5000 的优势
发布时间晚1年10个月

评分

基准测试

DMIPS性能
H3C Magic BE18000 +818%
42240
Xiaomi BE5000
4600
VS

基本参数

2022年07月
发行日期
2024年05月
Wi-Fi 7
无线协议
Wi-Fi 7
BE18000
系列
BE5000

CPU性能

Qualcomm IPQ9574
处理器
Airoha AN7563PT
ARM Cortex-A73
处理器架构
ARM Cortex-A53
2.2 GHz x4
处理器性能
1.0 GHz x2
256 MiB
闪存
128 MiB
1 GiB
内存
512 MiB

无线频段1

2.4 GHz
频段
2.4 GHz
Qualcomm QCN9224
无线芯片
MediaTek MT7991AV
1148 Mbps
无线速度
688 Mbps
4空间流 4x4
MIMO规格
2空间流 2x2

无线频段2

5 GHz
频段
5 GHz
Qualcomm QCN9274
无线芯片
MediaTek MT7991AV
5765 Mbps
无线速度
4323 Mbps
4空间流 4x4
MIMO规格
3空间流 3x3

无线频段3

6 GHz
频段
-
Qualcomm QCN9274
无线芯片
-
11530 Mbps
无线速度
-
4空间流 4x4
MIMO规格
-

无线参数

MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
QAM调制
4096
Yes
MLO
Yes
320 MHz
信道带宽
160

局域网参数

Qualcomm IPQ9574
交换芯片
Airoha AN7563PT
1 GbE x3
LAN端口
1 GbE x3
10 GbE x2
WAN端口
2.5 GbE x1

其他

官网链接
-
12 VDC, 4 A
电源
? VDC, ? A
1
USB端口
-

相关路由器对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策