首页 手机平板SoC对比 Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460

Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460

我们比较了两个手机版SoC:6核 2390MHz Apple A11 Bionic 与 8核 1800MHz Qualcomm Snapdragon 460 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A11 Bionic 的优势
更高的显卡性能FLOPS (0.4093 TFLOPS 与 0.1536 TFLOPS )
更大的最大带宽 (34.1Gbit/s 与 13.91Gbit/s)
更高的主频 (2390MHz 与 1800MHz)
更先进的制程 (10nm 与 11nm)
Qualcomm Snapdragon 460 的优势
更低的功耗 (3W 与 8W)
发布时间晚2年4个月

评分

基准测试

安兔兔 10
Apple A11 Bionic +109%
409550
Qualcomm Snapdragon 460
195931
Geekbench 6 单核
Apple A11 Bionic +303%
1097
Qualcomm Snapdragon 460
272
Geekbench 6 多核
Apple A11 Bionic +135%
2357
Qualcomm Snapdragon 460
999
FP32浮点性能
Apple A11 Bionic +167%
409
Qualcomm Snapdragon 460
153
VS

处理器

2x 2.39 GHz – Monsoon
4x 1.42 GHz – Mistral
架构
4x 1.8 GHz – Kryo 240 Gold
4x 1.8 GHz – Kryo 240 Silver
2390 MHz
主频
1800 MHz
6
核心数
8
8 MB
2级缓存
-
10 nm
制程
11 nm
4.3
晶体管数
-
8 W
TDP功耗
3 W
TSMC
制造厂
Samsung

显卡

Apple A11 GPU
显卡型号
Adreno 610
1066 MHz
主频
600 MHz
3
执行单元
1
64
着色单元
128
4
最大容量
8
0.4093 TFLOPS
FLOPS
0.1536 TFLOPS
1.0
Vulkan 版本
1.1
2.1
OpenCL 版本
2.0
12
DirectX 版本
12.1

内存

LPDDR4X
内存类型
LPDDR4X
2133 MHz
内存频率
1866 MHz
4x 16 Bit
总线
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大带宽
13.91 Gbit/s

AI

Apple M10
NPU
Hexagon 683

多媒体

Apple M10
神经网络处理器 (NPU)
Hexagon 683
NVMe
存储类型
UFS 2.1
2436 x 1125
最大显示分辨率
2520 x 1080
1x 32MP, 2x 12MP
最大相机分辨率
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
视频拍摄
1K at 60FPS
4K at 60FPS
视频播放
1080p at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
视频编码
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音频编码
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
无线模块
X11

网络

LTE Cat. 12
4G网络
LTE Cat. 13
No
5G网络
No
Up to 600 Mbps
下载速度
Up to 390 Mbps
Up to 150 Mbps
上传速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
蓝牙
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

其他信息

2017年9月
发行日期
2020年1月
Flagship
级别
Low end
APL1W72
型号
SM4250-AA
-
官网链接

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策