首页 手机平板SoC对比 Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 660

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 660

我们比较了两个手机版SoC:6核 3230MHz Apple A15 Bionic 与 8核 2200MHz Qualcomm Snapdragon 660 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A15 Bionic 的优势
更高的显卡性能FLOPS (1.7126 TFLOPS 与 0.2176 TFLOPS )
更大的最大带宽 (34.1Gbit/s 与 13.9Gbit/s)
更高的主频 (3230MHz 与 2200MHz)
更先进的制程 (5nm 与 14nm)
发布时间晚4年4个月
Qualcomm Snapdragon 660 的优势
更低的功耗 (5W 与 6W)

评分

基准测试

安兔兔 10
Apple A15 Bionic +470%
1290037
Qualcomm Snapdragon 660
225927
Geekbench 6 单核
Apple A15 Bionic +576%
2333
Qualcomm Snapdragon 660
345
Geekbench 6 多核
Apple A15 Bionic +362%
5741
Qualcomm Snapdragon 660
1242
FP32浮点性能
Apple A15 Bionic +688%
1712
Qualcomm Snapdragon 660
217
VS

处理器

2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard
架构
4x 2.2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
3230 MHz
主频
2200 MHz
6
核心数
8
12 MB
2级缓存
2 MB
5 nm
制程
14 nm
15
晶体管数
1.75
6 W
TDP功耗
5 W
TSMC
制造厂
Samsung

显卡

Apple A15 GPU
显卡型号
Adreno 512
1338 MHz
主频
850 MHz
5
执行单元
1
128
着色单元
128
6
最大容量
8
1.7126 TFLOPS
FLOPS
0.2176 TFLOPS
-
Vulkan 版本
1.0
-
OpenCL 版本
2.0
-
DirectX 版本
11

内存

LPDDR4X
内存类型
LPDDR4X
2133 MHz
内存频率
1866 MHz
4x 16 Bit
总线
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大带宽
13.9 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon 680

多媒体

Neural Engine
神经网络处理器 (NPU)
Hexagon 680
NVMe
存储类型
eMMC 5.1, UFS 2.1
2732 x 2048
最大显示分辨率
2560 x 1600
-
最大相机分辨率
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
视频拍摄
4K at 30FPS
4K at 60FPS
视频播放
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
视频编码
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
音频编码
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
无线模块
X12

网络

LTE Cat. 24
4G网络
LTE Cat. 13
Yes
5G网络
No
Up to 7500 Mbps
下载速度
Up to 600 Mbps
Up to 3000 Mbps
上传速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
蓝牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

其他信息

2021年9月
发行日期
2017年5月
Flagship
级别
Mid range
APL1W07
型号
SM6115
-
官网链接

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策