Apple A16 Bionic vs Google Tensor G3

VS

Apple A16 Bionic Google Tensor G3

我们比较了两个手机版SoC：6核 3460MHz Apple A16 Bionic 与 9核 2910MHz Google Tensor G3 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A16 Bionic 的优势

更高的主频 (3460MHz 与 2910MHz)

Google Tensor G3 的优势

更高的显卡性能FLOPS (2.4158 TFLOPS 与 1.7894 TFLOPS )

更低的功耗 (4.7W 与 8W)

发布时间晚1年1个月

评分

基准测试

安兔兔 10

Apple A16 Bionic +41%

1441069

Google Tensor G3

1016809

FP32浮点性能

Apple A16 Bionic

1789

Google Tensor G3 +34%

2415

Apple A16 Bionic

VS

Google Tensor G3

处理器

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

架构

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510

3460 MHz

主频

2910 MHz

6

核心数

9

16 MB

2级缓存

-

4 nm

制程

4 nm

16

晶体管数

-

8 W

TDP功耗

4.7 W

TSMC

制造厂

Samsung

显卡

Apple A16 GPU

显卡型号

Mali-G715 MP7

1398 MHz

主频

890 MHz

5

执行单元

7

128

着色单元

192

6

最大容量

16

1.7894 TFLOPS

FLOPS

2.4158 TFLOPS

内存

LPDDR5

内存类型

LPDDR5X

3200 MHz

内存频率

-

4x 16 Bit

总线

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

最大带宽

-

AI

Neural Engine

NPU

Yes

多媒体

Neural Engine

神经网络处理器 (NPU)

Yes

NVMe

存储类型

UFS 3.1, UFS 4.0

2796 x 1290

最大显示分辨率

3840 x 2160

1x 48MP

最大相机分辨率

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 60FPS

视频拍摄

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

视频播放

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

视频编码

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

音频编码

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

网络

LTE Cat. 24

4G网络

LTE Cat. 24

Yes

5G网络

Yes

Up to 7500 Mbps

下载速度

Up to 7300 Mbps

Up to 3500 Mbps

上传速度

Up to 3700 Mbps

6

Wi-Fi

7

5.3

蓝牙

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

其他信息

2022年9月

发行日期

2023年10月

Flagship

级别

Flagship

APL1W10

型号

-

官网链接

Google Tensor G3

Apple A16 Bionic vs Google Tensor G3

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比