Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000

VS

Apple A16 Bionic

HiSilicon Kirin 9000

我们比较了两个手机版SoC：6核 3460MHz Apple A16 Bionic 与 8核 3130MHz HiSilicon Kirin 9000 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A16 Bionic 的优势

更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 44Gbit/s)

更高的主频 (3460MHz 与 3130MHz)

更先进的制程 (4nm 与 5nm)

发布时间晚1年11个月

HiSilicon Kirin 9000 的优势

更高的显卡性能FLOPS (2.3316 TFLOPS 与 1.7894 TFLOPS )

更低的功耗 (6W 与 8W)

评分

基准测试

安兔兔 10

Apple A16 Bionic +58%

1441069

HiSilicon Kirin 9000

907784

FP32浮点性能

Apple A16 Bionic

1789

HiSilicon Kirin 9000 +30%

2331

Apple A16 Bionic

VS

HiSilicon Kirin 9000

处理器

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

架构

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

3460 MHz

主频

3130 MHz

6

核心数

8

ARMv8.6-A

指令集

ARMv8.2-A

16 MB

2级缓存

-

4 nm

制程

5 nm

16

晶体管数

15.3

8 W

TDP功耗

6 W

TSMC

制造厂

TSMC

显卡

Apple A16 GPU

显卡型号

Mali-G78 MP24

1398 MHz

主频

759 MHz

5

执行单元

24

128

着色单元

64

6

最大容量

16

1.7894 TFLOPS

FLOPS

2.3316 TFLOPS

-

Vulkan 版本

1.3

-

OpenCL 版本

2.0

-

DirectX 版本

12

内存

LPDDR5

内存类型

LPDDR5

3200 MHz

内存频率

2750 MHz

4x 16 Bit

总线

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

最大带宽

44 Gbit/s

AI

Neural Engine

NPU

-

多媒体

Neural Engine

神经网络处理器 (NPU)

AI accelerator

NVMe

存储类型

UFS 3.1

2796 x 1290

最大显示分辨率

3840 x 2160

1x 48MP

最大相机分辨率

-

4K at 60FPS

视频拍摄

4K at 60FPS

视频播放

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

视频编码

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

音频编码

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

无线模块

Balong 5000

网络

LTE Cat. 24

4G网络

LTE Cat. 24

Yes

5G网络

Yes

Up to 7500 Mbps

下载速度

Up to 4600 Mbps

Up to 3500 Mbps

上传速度

Up to 2500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.3

蓝牙

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

其他信息

2022年9月

发行日期

2020年10月

Flagship

级别

Flagship

APL1W10

型号

-

官网链接

HiSilicon Kirin 9000

Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比