首页 手机平板SoC对比 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G

Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G

我们比较了两个手机版SoC:6核 3460MHz Apple A16 Bionic 与 8核 2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A16 Bionic 的优势
更高的显卡性能FLOPS (1.7894 TFLOPS 与 0.576 TFLOPS )
更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 17Gbit/s)
更高的主频 (3460MHz 与 2800MHz)
更先进的制程 (4nm 与 7nm)
发布时间晚2年4个月
Qualcomm Snapdragon 768G 的优势
更低的功耗 (5W 与 8W)

评分

基准测试

安兔兔 10
Apple A16 Bionic +199%
1441069
Qualcomm Snapdragon 768G
480375
FP32浮点性能
Apple A16 Bionic +210%
1789
Qualcomm Snapdragon 768G
576
VS

处理器

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
架构
1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
3460 MHz
主频
2800 MHz
6
核心数
8
ARMv8.6-A
指令集
ARMv8.3-A
16 MB
2级缓存
-
4 nm
制程
7 nm
16
晶体管数
-
8 W
TDP功耗
5 W
TSMC
制造厂
TSMC

显卡

Apple A16 GPU
显卡型号
Adreno 620
1398 MHz
主频
750 MHz
5
执行单元
2
128
着色单元
192
6
最大容量
12
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.576 TFLOPS
-
Vulkan 版本
1.1
-
OpenCL 版本
2.0
-
DirectX 版本
12.1

内存

LPDDR5
内存类型
LPDDR4X
3200 MHz
内存频率
2133 MHz
4x 16 Bit
总线
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大带宽
17 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
-

多媒体

Neural Engine
神经网络处理器 (NPU)
Hexagon 696
NVMe
存储类型
UFS 3.0
2796 x 1290
最大显示分辨率
2520 x 1080
1x 48MP
最大相机分辨率
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 60FPS
视频拍摄
4K at 30FPS
4K at 60FPS
视频播放
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
视频编码
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
音频编码
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
无线模块
X52

网络

LTE Cat. 24
4G网络
LTE Cat. 18
Yes
5G网络
Yes
Up to 7500 Mbps
下载速度
Up to 3700 Mbps
Up to 3500 Mbps
上传速度
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
蓝牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
导航定位
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

其他信息

2022年9月
发行日期
2020年5月
Flagship
级别
Mid range
APL1W10
型号
SM7250-AC
-
官网链接

相关SoC对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策