Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 6020

VS

Apple A17 Pro

MediaTek Dimensity 6020

我们比较了两个手机版SoC：6核 3780MHz Apple A17 Pro 与 8核 2200MHz MediaTek Dimensity 6020 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Apple A17 Pro 的优势

更高的显卡性能FLOPS (2.1472 TFLOPS 与 0.2432 TFLOPS )

更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 17.07Gbit/s)

更高的主频 (3780MHz 与 2200MHz)

更先进的制程 (3nm 与 7nm)

发布时间晚6个月

MediaTek Dimensity 6020 的优势

更低的功耗 (6W 与 8W)

评分

基准测试

安兔兔 10

Apple A17 Pro +265%

1544984

MediaTek Dimensity 6020

423261

FP32浮点性能

Apple A17 Pro +783%

2147

MediaTek Dimensity 6020

243

Apple A17 Pro

VS

MediaTek Dimensity 6020

处理器

2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth

架构

2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55

3780 MHz

主频

2200 MHz

6

核心数

8

ARMv8.6-A

指令集

ARMv8.2-A

16 MB

2级缓存

1 MB

-

3级缓存

0

3 nm

制程

7 nm

19

晶体管数

-

8 W

TDP功耗

6 W

TSMC

制造厂

TSMC

显卡

Apple A17 GPU

显卡型号

Mali-G57 MP2

1398 MHz

主频

950 MHz

6

执行单元

2

128

着色单元

64

8

最大容量

16

2.1472 TFLOPS

FLOPS

0.2432 TFLOPS

-

Vulkan 版本

1.3

-

OpenCL 版本

2.0

内存

LPDDR5

内存类型

LPDDR4X

3200 MHz

内存频率

2133 MHz

4x 16 Bit

总线

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

最大带宽

17.07 Gbit/s

AI

Apple Neural Engine

NPU

-

35 TOPS

理论性能

-

多媒体

Neural Engine

神经网络处理器 (NPU)

Yes

NVMe

存储类型

UFS 2.2

2796 x 1290

最大显示分辨率

2520 x 1080

1x 48MP

最大相机分辨率

1x 64MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

视频拍摄

2K at 30FPS

4K at 60FPS

视频播放

2K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG

视频编码

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

音频编码

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Snapdragon X70

无线模块

-

网络

LTE Cat. 24

4G网络

LTE Cat. 18

Yes

5G网络

Yes

Up to 7500 Mbps

下载速度

Up to 2770 Mbps

Up to 3500 Mbps

上传速度

Up to 1250 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.3

蓝牙

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

其他信息

2023年9月

发行日期

2023年3月

Flagship

级别

Mid range

APL1V02

型号

MT6833

-

官网链接

MediaTek Dimensity 6020

Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 6020

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比