Google Tensor G3 vs Apple A16 Bionic

VS

Google Tensor G3

Apple A16 Bionic

我们比较了两个手机版SoC：9核 2910MHz Google Tensor G3 与 6核 3460MHz Apple A16 Bionic 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Google Tensor G3 的优势

更高的显卡性能FLOPS (2.4158 TFLOPS 与 1.7894 TFLOPS )

更低的功耗 (4.7W 与 8W)

发布时间晚1年1个月

Apple A16 Bionic 的优势

更高的主频 (3460MHz 与 2910MHz)

评分

基准测试

安兔兔 10

Google Tensor G3

1016809

Apple A16 Bionic +41%

1441069

FP32浮点性能

Google Tensor G3 +34%

2415

Apple A16 Bionic

1789

Google Tensor G3

VS

Apple A16 Bionic

处理器

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510

架构

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

2910 MHz

主频

3460 MHz

9

核心数

6

ARMv9-A

指令集

ARMv8.6-A

-

2级缓存

16 MB

4 nm

制程

4 nm

-

晶体管数

16

4.7 W

TDP功耗

8 W

Samsung

制造厂

TSMC

显卡

Mali-G715 MP7

显卡型号

Apple A16 GPU

890 MHz

主频

1398 MHz

7

执行单元

5

192

着色单元

128

16

最大容量

6

2.4158 TFLOPS

FLOPS

1.7894 TFLOPS

内存

LPDDR5X

内存类型

LPDDR5

-

内存频率

3200 MHz

4x 16 Bit

总线

4x 16 Bit

-

最大带宽

51.2 Gbit/s

AI

-

NPU

Neural Engine

多媒体

Yes

神经网络处理器 (NPU)

Neural Engine

UFS 3.1, UFS 4.0

存储类型

NVMe

3840 x 2160

最大显示分辨率

2796 x 1290

1x 200MP, 2x 32MP

最大相机分辨率

1x 48MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

视频拍摄

4K at 60FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

视频播放

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

视频编码

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音频编码

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

网络

LTE Cat. 24

4G网络

LTE Cat. 24

Yes

5G网络

Yes

Up to 7300 Mbps

下载速度

Up to 7500 Mbps

Up to 3700 Mbps

上传速度

Up to 3500 Mbps

7

Wi-Fi

6

5.3

蓝牙

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

其他信息

2023年10月

发行日期

2022年9月

Flagship

级别

Flagship

-

型号

APL1W10

Google Tensor G3

官网链接

-

Google Tensor G3 vs Apple A16 Bionic

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比