HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor G2

VS

HiSilicon Kirin 980

Google Tensor G2

我们比较了两个手机版SoC：8核 2600MHz HiSilicon Kirin 980 与 8核 2850MHz Google Tensor G2 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

HiSilicon Kirin 980 的优势

更低的功耗 (6W 与 7W)

Google Tensor G2 的优势

更高的显卡性能FLOPS (1.1424 TFLOPS 与 0.5184 TFLOPS )

更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 34.1Gbit/s)

更高的主频 (2850MHz 与 2600MHz)

更先进的制程 (5nm 与 7nm)

发布时间晚4年2个月

评分

基准测试

安兔兔 10

HiSilicon Kirin 980

583410

Google Tensor G2 +55%

907387

FP32浮点性能

HiSilicon Kirin 980

518

Google Tensor G2 +120%

1142

HiSilicon Kirin 980

VS

Google Tensor G2

处理器

2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

架构

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

2600 MHz

主频

2850 MHz

8

核心数

8

ARMv8.2-A

指令集

ARMv8.4-A

4 MB

2级缓存

-

0

3级缓存

0

7 nm

制程

5 nm

6.9

晶体管数

-

6 W

TDP功耗

7 W

TSMC

制造厂

Samsung

显卡

Mali-G76 MP10

显卡型号

Mali-G710 MP7

720 MHz

主频

850 MHz

10

执行单元

7

36

着色单元

96

8

最大容量

16

0.5184 TFLOPS

FLOPS

1.1424 TFLOPS

1.3

Vulkan 版本

1.3

2.0

OpenCL 版本

2.0

12

DirectX 版本

-

内存

LPDDR4X

内存类型

LPDDR5

2133 MHz

内存频率

3200 MHz

4x 16 Bit

总线

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

最大带宽

51.2 Gbit/s

AI

-

NPU

Next-gen Tensor Processing Unit

多媒体

Yes

神经网络处理器 (NPU)

Next-gen Tensor Processing Unit

UFS 2.1, UFS 3.0

存储类型

UFS 3.1

3120 x 1440

最大显示分辨率

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

最大相机分辨率

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

视频拍摄

4K at 60FPS

4K at 30FPS

视频播放

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

视频编码

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音频编码

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

无线模块

Exynos 5300g

网络

LTE Cat. 21

4G网络

LTE Cat. 24

No

5G网络

Yes

Up to 1400 Mbps

下载速度

Up to 7350 Mbps

Up to 200 Mbps

上传速度

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

蓝牙

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

其他信息

2018年8月

发行日期

2022年10月

Flagship

级别

Flagship

HiSilicon Kirin 980

官网链接

-

HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor G2

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比