Qualcomm Snapdragon 670 vs Unisoc Tiger T618

VS

Qualcomm Snapdragon 670

Unisoc Tiger T618

我们比较了两个手机版SoC：8核 2000MHz Qualcomm Snapdragon 670 与 8核 2000MHz Unisoc Tiger T618 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Qualcomm Snapdragon 670 的优势

更高的显卡性能FLOPS (0.3584 TFLOPS 与 0.0816 TFLOPS )

更先进的制程 (10nm 与 12nm)

更低的功耗 (9W 与 10W)

Unisoc Tiger T618 的优势

发布时间晚1年

评分

基准测试

安兔兔 10

Qualcomm Snapdragon 670

250565

Unisoc Tiger T618 +8%

273115

Geekbench 6 单核

Qualcomm Snapdragon 670

384

Unisoc Tiger T618 +22%

471

Geekbench 6 多核

Qualcomm Snapdragon 670

1250

Unisoc Tiger T618 +17%

1465

FP32浮点性能

Qualcomm Snapdragon 670 +341%

358

Unisoc Tiger T618

81

Qualcomm Snapdragon 670

VS

Unisoc Tiger T618

处理器

2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)

架构

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

2000 MHz

主频

2000 MHz

8

核心数

8

ARMv8-A

指令集

ARMv8.2-A

10 nm

制程

12 nm

9 W

TDP功耗

10 W

Samsung

制造厂

TSMC

显卡

Adreno 615

显卡型号

Mali-G52 MP2

700 MHz

主频

850 MHz

2

执行单元

2

128

着色单元

24

8

最大容量

6

0.3584 TFLOPS

FLOPS

0.0816 TFLOPS

1.1

Vulkan 版本

1.3

2.0

OpenCL 版本

2.0

12.1

DirectX 版本

11

内存

LPDDR4X

内存类型

LPDDR4X

1866 MHz

内存频率

1866 MHz

2x 16 Bit

总线

2x 16 Bit

14.9 Gbit/s

最大带宽

-

多媒体

Hexagon 685

神经网络处理器 (NPU)

No

eMMC 5.1, UFS 2.1

存储类型

eMMC 5.1

2560 x 1600

最大显示分辨率

2160 x 1080

1x 192MP, 2x 16MP

最大相机分辨率

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

视频拍摄

1K at 30FPS

4K at 30FPS

视频播放

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

视频编码

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音频编码

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X12 LTE

无线模块

-

网络

LTE Cat. 12

4G网络

LTE Cat. 7

No

5G网络

No

Up to 600 Mbps

下载速度

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

上传速度

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

蓝牙

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2018年8月

发行日期

2019年8月

Mid range

级别

Low end

SDM670

型号

-

Qualcomm Snapdragon 670

官网链接

-

Qualcomm Snapdragon 670 vs Unisoc Tiger T618

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比