Samsung Exynos 9825 vs Apple A13 Bionic

VS

Samsung Exynos 9825

Apple A13 Bionic

我们比较了两个手机版SoC：8核 2730MHz Samsung Exynos 9825 与 6核 2650MHz Apple A13 Bionic 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Samsung Exynos 9825 的优势

更高的显卡性能FLOPS (0.6515 TFLOPS 与 0.6298 TFLOPS )

更高的主频 (2730MHz 与 2650MHz)

Apple A13 Bionic 的优势

更大的最大带宽 (34.1Gbit/s 与 33.4Gbit/s)

更低的功耗 (6W 与 9W)

评分

基准测试

安兔兔 10

Samsung Exynos 9825

668347

Apple A13 Bionic +33%

891274

FP32浮点性能

Samsung Exynos 9825 +3%

651

Apple A13 Bionic

629

Samsung Exynos 9825

VS

Apple A13 Bionic

处理器

2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55

架构

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

2730 MHz

主频

2650 MHz

8

核心数

6

ARMv8.2-A

指令集

ARMv8.4-A

2 MB

2级缓存

8 MB

0

3级缓存

-

7 nm

制程

7 nm

8.5

晶体管数

8.5

9 W

TDP功耗

6 W

Samsung

制造厂

TSMC

显卡

Mali-G76 MP12

显卡型号

Apple A13 GPU

754 MHz

主频

1230 MHz

12

执行单元

4

36

着色单元

64

12

最大容量

4

0.6515 TFLOPS

FLOPS

0.6298 TFLOPS

1.3

Vulkan 版本

1.1

2.0

OpenCL 版本

2.1

12

DirectX 版本

12.1

内存

LPDDR4X

内存类型

LPDDR4X

2133 MHz

内存频率

2133 MHz

4x 16 Bit

总线

4x 16 Bit

33.4 Gbit/s

最大带宽

34.1 Gbit/s

AI

-

NPU

Apple Neural Engine

-

理论性能

5 TOPS

多媒体

Yes

神经网络处理器 (NPU)

Neural Engine

UFS 2.1, UFS 3.0

存储类型

NVMe

3840 x 2400

最大显示分辨率

2688 x 1242

1x 32MP, 2x 16MP

最大相机分辨率

-

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

视频拍摄

4K at 60FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

视频播放

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

视频编码

- H.264
- H.265
- Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音频编码

- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Exynos 5100

无线模块

-

网络

LTE Cat. 20

4G网络

LTE Cat. 18

Yes

5G网络

No

Up to 2000 Mbps

下载速度

Up to 1200 Mbps

Up to 316 Mbps

上传速度

Up to 350 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

蓝牙

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2019年8月

发行日期

2019年9月

Flagship

级别

Flagship

S5E9825

型号

-

Samsung Exynos 9825

官网链接

-

Samsung Exynos 9825 vs Apple A13 Bionic

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比