AMD EPYC 9384X vs Opteron 8346 HE (B3)
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 9384X 32 çekirdek ve 3.1GHz ve Opteron 8346 HE (B3) 4 çekirdek ve 1.8GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 9384X 'ın Avantajları
Çıktı 15 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 667)
Daha yüksek temel frekans (3.1GHz vs 1.8GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (768MB vs 2MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 65nm)
Opteron 8346 HE (B3) 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (68W vs 320W)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2023
Çıkış Tarihi
May 2008
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa-X
Çekirdek Mimarisi
Barcelona
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket Fr2
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Opteron(Barcelona)
Paket
90.16 billions
Transistör Sayısı
0.463 billions
5 nm
Üretim Süreci
65 nm
320 W
Güç Tüketimi
68 W
TSMC
Üretim Tesisi
-
8x72 mm²
Yonga Boyutu
285 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
3.1 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.8 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
32
Toplam Çekirdek Sayısı
4
64
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
200 MHz
25.5
Çarpan
9.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
768 MB shared
L3 Önbelleği
2 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
8
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR2-667
12
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
128
PCIe Hatları
-
