AMD EPYC 9384X vs Xeon W 1390P
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 9384X 32 çekirdek ve 3.1GHz ve Xeon W 1390P 8 çekirdek ve 3.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 9384X 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (768MB vs 16MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Xeon W 1390P 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.5GHz vs 3.1GHz)
Daha düşük TDP (125W vs 320W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC 9384X
2169
Xeon W 1390P
+5%
2287
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC 9384X
+57%
17274
Xeon W 1390P
11002
Genel Parametreler
Haz 2023
Çıkış Tarihi
May 2021
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa-X
Çekirdek Mimarisi
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Entegre Grafikler
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon W (Rocket Lake-S)
Paket
90.16 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
14 nm
320 W
Güç Tüketimi
125 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
8x72 mm²
Yonga Boyutu
276 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
3.1 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.5 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
5.3 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
8
64
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.5
Çarpan
35.0
64 K per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
768 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-3200
12
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
4
128
PCIe Hatları
20
