AMD EPYC 9475F vs Xeon w3 2525
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC 9475F 48 çekirdek ve 3.65GHz ve Xeon w3 2525 8 çekirdek ve 3.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC 9475F 'ın Avantajları
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (6000 vs 4400)
Daha yüksek temel frekans (3.65GHz vs 3.5GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (256MB vs 22.5MB)
Daha modern üretim süreci (4nm vs 10nm)
Xeon w3 2525 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (175W vs 400W)
Puan
Genel Parametreler
Eki 2024
Çıkış Tarihi
Ağu 2024
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Turin
Çekirdek Mimarisi
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Nesil
Xeon W (Sapphire Rapids)
Paket
66.52 billions
Transistör Sayısı
-
4 nm
Üretim Süreci
10 nm
400 W
Güç Tüketimi
175 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
8x70.6 mm²
Yonga Boyutu
-
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
48
Performans Çekirdekleri
-
96
Performans Çekirdek İşlemleri
-
3.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.5 GHz
4.8 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.5 GHz
48
Toplam Çekirdek Sayısı
8
96
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
36.5
Çarpan
35.0
80 KB per core
L1 Önbelleği
80 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
2 MB per core
256 MB shared
L3 Önbelleği
22.5 MB
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
-
AVX-512 FMA Portları
2
Bellek Parametreleri
DDR5-6000
Bellek Türleri
DDR5-4400
6 TB
Maksimum Bellek Boyutu
2 TB
12
Maksimum Bellek Kanalı
4
576 GB/s
Maksimum Bellek Bant Genişliği
-
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
