AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon w9 3495X
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz ve Intel Xeon w9 3495X 56 çekirdek ve 1.9GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 1.9GHz)
Daha düşük TDP (55W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X 'ın Avantajları
Çıktı 5 yıl geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2666)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (105MB vs 16MB)
Daha modern üretim süreci (10nm vs 14nm)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Şub 2023
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon W (Sapphire Rapids)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
-
14 nm
Üretim Süreci
10 nm
55 W
Güç Tüketimi
350 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
81 °C
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
Intel
213 mm²
Yonga Boyutu
4x477 mm²
İşlemci Performansı
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.9 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.8 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
56
16
Toplam İşlemci Sayısı
112
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.0
Çarpan
19.0
96 K per core
L1 Önbelleği
80 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
2 MB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
105 MB
No
Açık Çarpan
Yes
1
SMP İşlemci Sayısı
1
-
AVX-512 FMA Portları
2
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR5-4800
-
Maksimum Bellek Boyutu
4 TB
2
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
32
PCIe Hatları
112
