AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron A1120
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz ve Opteron A1120 4 çekirdek ve 1.7GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2666 vs 1866)
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 1.7GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (16MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 28nm)
Opteron A1120 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 55W)
Puan
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Oca 2016
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Seattle
AMD BGA SP4r2
Soket
AMD Socket SP1
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Opteron (Seattle)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
-
14 nm
Üretim Süreci
28 nm
55 W
Güç Tüketimi
25 W
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
213 mm²
Yonga Boyutu
182 mm²
İşlemci Performansı
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.7 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
8
Toplam Çekirdek Sayısı
4
16
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.0
Çarpan
17.0
96 K per core
L1 Önbelleği
80 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
2 MB shared
16 MB shared
L3 Önbelleği
8 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR3,DDR4-1866
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
3
32
PCIe Hatları
8
