Ana Sayfa Karşılaştırma AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon w9 3495X

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon w9 3495X

Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Intel Xeon w9 3495X 56 çekirdek ve 1.9GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

AMD EPYC Embedded 9654 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.4GHz vs 1.9GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 105MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Intel Xeon w9 3495X 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (350W vs 360W)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Intel Xeon w9 3495X +20%
2384
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9654 +5%
19940
Intel Xeon w9 3495X
18958

Genel Parametreler

Mar 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2023
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon W (Sapphire Rapids)

Paket

78.84 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
10 nm
360 W
Güç Tüketimi
350 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
81 °C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
12x72 mm²
Yonga Boyutu
4x477 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-

İşlemci Performansı

2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.9 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.8 GHz
96
Toplam Çekirdek Sayısı
56
192
Toplam İşlemci Sayısı
112
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
24.0
Çarpan
19.0
64 K per core
L1 Önbelleği
80 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
2 MB per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
105 MB
No
Açık Çarpan
Yes
2
SMP İşlemci Sayısı
1
-
AVX-512 FMA Portları
2

Bellek Parametreleri

DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-4800
-
Maksimum Bellek Boyutu
4 TB
12
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

5
PCIe Versiyonu
5
128
PCIe Hatları
112
© 2025 - TopCPU.net