Ana Sayfa Karşılaştırma AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W3530

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon W3530

Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Intel Xeon W3530 4 çekirdek ve 2.8GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 13 yıl geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 45nm)
Intel Xeon W3530 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.8GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (130W vs 360W)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9654P +337%
2075
Intel Xeon W3530
474
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 9654P +1229%
22897
Intel Xeon W3530
1722

Genel Parametreler

Mar 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2010
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Bloomfield
AMD Socket SP5
Soket
Intel Socket 1366
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Xeon (Bloomfield)

Paket

78.84 billions
Transistör Sayısı
0.731 billions
5 nm
Üretim Süreci
45 nm
360 W
Güç Tüketimi
130 W
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
12x72 mm²
Yonga Boyutu
263 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-

İşlemci Performansı

2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.8 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.066 GHz
96
Toplam Çekirdek Sayısı
4
192
Toplam İşlemci Sayısı
8
100 MHz
Veriyolu Frekansı
133 MHz
24.0
Çarpan
21.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 K per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
8 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1

Bellek Parametreleri

DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR3
12
Maksimum Bellek Kanalı
3
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

5
PCIe Versiyonu
2
128
PCIe Hatları
-
© 2025 - TopCPU.net