AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 8360 SE (B3)
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz ve Opteron 8360 SE (B3) 4 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 14 yıl ve 11 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 667)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 2MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE (B3) 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (119W vs 360W)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2008
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Genoa
Çekirdek Mimarisi
Barcelona
AMD Socket SP5
Soket
AMD Socket Fr2
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Nesil
Opteron(Barcelona)
Paket
78.84 billions
Transistör Sayısı
0.463 billions
5 nm
Üretim Süreci
65 nm
360 W
Güç Tüketimi
119 W
TSMC
Üretim Tesisi
-
12x72 mm²
Yonga Boyutu
285 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.4 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
3.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
96
Toplam Çekirdek Sayısı
4
192
Toplam İşlemci Sayısı
4
100 MHz
Veriyolu Frekansı
200 MHz
24.0
Çarpan
12.5
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
384 MB shared
L3 Önbelleği
2 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
8
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR2-667
12
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
-
128
PCIe Hatları
-
