ATI Radeon HD 2600 PRO vs FirePro 2450 Multi View
iki Masaüstü platformu GPU'su: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO ve 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI Radeon HD 2600 PRO 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
80 ek render çekirdeği
FirePro 2450 Multi View 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 7 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (32W vs 35W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
ATI Radeon HD 2600 PRO
+350%
144
FirePro 2450 Multi View
32
Grafik Kartı
Haz 2007
Çıkış Tarihi
Oca 2009
Radeon R600
Nesil
FirePro Multi-View
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
500 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
256MB
DDR2
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
16.00GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
3
Hesaplama Birimleri
2
120
Gölgeleme Birimleri
40
8
TMU'lar
4
4
ROP'lar
4
64 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
2.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Doku Hızı
1.600 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
35 W
TDP
32 W
200 W
Önerilen PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
1x VHDCI
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV630
GPU Adı
RV620
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
GPU Varyantı
RV620 PRO
(215-0670006)
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.39 milyar
Transistörler
0.181 milyar
153 mm²
Çip Boyutu
67 mm²
Grafik Özellikleri
10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
4.1
