Data Center GPU Max Subsystem vs Tesla S1075
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 4GB VRAM Tesla S1075 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Data Center GPU Max Subsystem 'ın Avantajları
Released 14 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 102.4GB/s)
16144 ek render çekirdeği
Tesla S1075 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (800W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+8329%
52430
Tesla S1075
622
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2008
Data Center GPU
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1600 MHz
Hız Artışı Saat
-
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
4GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR3
8192bit
Hafıza Veri Yolu
512bit
3205GB/s
Bant Genişliği
102.4GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
30
16384
Gölgeleme Birimleri
240
1024
TMU'lar
80
0
ROP'lar
32
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
-
408 MB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
19.52 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
48.80 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
622.1 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
77.76 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
800 W
2800 W
Önerilen PSU
1200 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GT200B
Generation 12.5
Mimari
Tesla 2.0
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
55 nm
100 milyar
Transistörler
1.4 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
470 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0
